最近開13F，Michael Burry空了木頭姊引起一陣討論(BTW 我真的覺得反ARKK的ETF - SARK取得很好(發音超像.....S_CK XDD)
但今天沒要討論木頭姊，比較想討論Michael Burry另一檔放空的老標的 - Tesla
不知道為何好像沒有人提到，前幾天Muddy Water第一次發了shareholder letter，裡面提到他放棄做空Tesla，主要的原因是"他低估了Elon Musk籌集資金和吸引股東的能力"
這點出了DCF先天一個很大的缺點，只關注資產&負債、營運端的預期現金流，忽略了次級市場的瘋狂可能反過來影響企業的真實價值(運用瘋狂的市場去融資的能力)，當然這種能力很難估計，所以蠻多空頭會死在這點上。(看著David Einhorn)
但這樣的觀念其實也不新，最有名的像索羅斯1987年的著作<金融煉金術>裡面就有提到反身性理論，就很符合這種狀況。
順便補充一下小常識，DCF除了這種情況，在結果很兩極或很像選擇權的情況下DCF也通常會有問題，但87%的情況DCF還是最合適的估值指導工具。
Search